EGY PIHE AZ EZER SZÖSZ KÖZÖTT

CSÖRGE SZABOLCS JÓZSEF BLOGJA FOTÓZÁSRÓL ÉS EGYEBEKRŐL KÖNNYEDÉN

- 11. OLDAL -

FORRÓ HELYZETEK FOTÓZÁS KÖZBEN

Kawika Singson ©

 

Bár tombol a kánikula, mégsem a nyári forróságra gondoltam címadásnál, hanem azokra a helyzetekre, amikor egy kép elkészítése közben veszélybe kerülhet akár a saját testi épségünk, akár a felszerelés egészséges állaga. Sokszor lehet látni erre-arra a neten érdekes (és kétségkívül néha mesteri Photoshop megoldásokkal büszkélkedő) fotókat kamikaze fotósokról és ha belegondoltok, szerintem már legalább egy ilyen élményben már volt részetek Nektek is.

Annak ellenére, hogy éppen tegnap biztosítottam Takács "Takoca" István cimborámat, hogy bármikor vakon rábízom a felszerelésemet, azért voltak olyan pillanatok közös fotózáskor, amikor inkább elfordultam, hogy ne lássam, vagy kölcsönadásnál a "nem kell elmondanod, mit csinálsz vele" hangzott el a számból. (Ilyen volt, amikor a Parlament kupolája feletti kosárból kilógatta az objektívemet mindenféle biztosítás nélkül, vagy bemászott a halálgömbbe, szintén ezzel az objektívvel.) De persze számtalanszor történt olyan, hogy akár én, akár más fotózás közben felborította az állványomat véletlenül és az utolsó pillanatban kaptam el, mielőtt hatalmasat (volt, hogy több emeletnyit) zakózott volna és fejezte volna be a fényképezőgépem földi életét.

Igazából arra vagyok kiváncsi, hogy Nektek milyen sztoritok van, amiben picit többet vállaltatok be az ésszerűség határain túl azért, hogy egy képet elkészíthessetek, vagy esetleg történt valami véletlen, ami nagyon rosszul fejeződhetett volna (fejeződött) be -- és persze, hogy mi a tanulság, hogy hogyan lehet különböző veszélyhelyzetek elé menni. Jöhetnek a horrortörténetek, én pedig szép hétvégét kívánok Nektek! :o)

 PIHE, fotó témakörben

NYOMDAI KÉPMÉRET KALKULÁTOR

Frissítve: 2013. augusztus 1.

Már egy jó ideje (pontosan a tavalyi karácsonyi játék óta :o)) itt szüttyög a merevlemezen egy buta kis szkript, amivel ki lehet számolni, hogy a digitális formában leledző képünk nyomdába adva milyen méretekben nyomtatható ki. A karácsonyi játék alkalmával rengeteg kérdés érkezett ezzel kapcsolatban, úgyhogy a sokadik után inkább létrehoztam, de csak most, egy új levél kapcsán jutott eszembe, hogy esetleg közkinccsé tenném, lesz idén is húzós játék decemberben! :o)

A kalkulátort itt érhetitek el: http://blog.csorge.hu/nyomdai-kepmeret-felbontas-kalkulator

Ha esetleg van igény a továbbfejlesztésére (tetszőleges DPI, vagy visszafelé számolás), akkor nagyon szívesen lekódolom.

Update: a kalkulátort szétbontottam olyan módon, hogy a képméret kiszámítása mellett lehetőség van a nyomtatáshoz szükséges pixelszám kiszámítására is, ha tudjuk, hogy milyen méretben szeretnénk a képünket a falon viszontlátni.

 PIHE, fotó témakörben

MIÉRT TETSZIK: DUDÁS NÁNDOR EMIL

A "miért tetszik" játék mai véleménye Rácz Gábor tollából (billentyűzetéből) született, bár a billentyűzeten kívül sejthetően Gábornak is köze volt Dudás Nándor Emil (vagyis Emyl), külön a játékhoz összeállított galériájának ajánlásához.

Tovább...

MIÉRT TETSZIK: CSÖRGE SZABOLCS JÓZSEF (PIHE)

Kicsit tudathasadásos állapotba kerültem e bejegyzés szerkesztésekor, hiszen a naplóm alábbi hasábjain a Miért tetszik játék keretében a saját fotóimról Dudás Nándor Emil számol be nem is röviden - még egyszer köszönöm szépen Emilnek a sokszoros túlteljesítést és a túlzásokat. :o) A következő hétfőn egy új ajánló jön, beérkezési sorrend alapján.

Tovább...

MIÉRT TETSZIK: RÁCZ GÁBOR

Folytatjuk a "Miért tetszik" játék ajánlóit. Mivel beérkezési (megírási) sorrendben haladunk a teljes korrektség kedvéért, ezért a második ajánlót az én tollamból olvashatjátok - az a szerencse ért, hogy Rácz Gábor galériáját húztam.

Tovább...

BÁRMIVEL FOTÓZNI

Az egy(ik) finn gyártó a napokban tér vissza a tetszhalálból egy meglehetősen kikapós megoldású fényképező-egységgel megspékelt mobiltelefonnal. Volt néhány baráti vitám a nap folyamán ezzel kapcsolatban, ami valahogy mindig oda vezetett, hogy miért van tulajdonképpen szükség mobiltelefonban fényképezőgépre. Remélem itt is tudok vitát generálni belőle, mert szerintem ez egy remek asztal, amire mindenki terítheti kártyáit a témával kapcsolatban (és megtéríteni a másikat úgysem fogjuk tudni, így ez mindig örök kérdés maradhat), ugyanakkor szeretném kicsit bátorítani azokat, akik mobillal (vagy bármilyen nem szokványos eszközzel) fotóznak.

Tovább...

MIÉRT TETSZIK: ZÁCS ÁGOSTON

A "Miért tetszik" játék első húzóját, Udvari Gábor - vagy ahogy nagyon sok éve ismerjük: Gabesz / Yard Photo) véleményét olvashatjátok alább Zács Ágoston képeiről. Javaslom, hogy nézzétek végig figyelmesen Ágoston képeit, érdemes elszemezgetni a finom megoldásokon. (Pihe)

Tovább...

SZÍNEZD ÚJRA, SZÍNEZD ÚJRA A KAMERÁD, HA MEGFAKULNA

Tegnap este egy kis kerekasztal (igazából téglalap alakú volt, de ez itt most talán lényegtelen) megbeszélesen arról vitatkoztunk barátilag (miután az utolsó ember is letette a törött széklábat és a sörösüveg nyakat), hogy szükség van-e Európában színes fényképezőgépekre. Persze azonnal felsoroltam néhány olyan színösszeállítást, amiben el tudnám még képzelni a fényképezőgépemet (ilyen a színarany-bőr Pentax LX, hófehér birodalmi rohamosztagos K-30, az aquamarin vagy ezüst-fekete K-5 és a bordó 645D - bár Dorothea szerint a 645D-t szövegkihúzó zöldben is el tudná lóbálni a vállán).

Tovább...

FOTÓK A FIÓKOMBÓL: A RÁCZ

2011-ben történt, hogy Babecz Ákos blogpajtás jóvoltából néhány - mindenre rácsodálkozós - órát tölthettem fényképezőgépestül az akkor már nagyjából megépült, de átadásra (azóta is) váró Rácz Fürdőben. Az akkori üzemeltető persze lekapcsolt, miközben Ákosra vártam a fürdő bejárata előtt, hogy mi dolgom az építési területen - és bár utólag megkapva a fényképeket kifejezett tetszését nyilvánította, "kommunikációs" okokra hivatkozva letiltotta a közlésüket, miszerint csak a saját fotósuktól származó képeket szeretnének viszontlátni a nyomtatott és elektronikus médiában: így a képek a gépemen maradtak.

Tovább...

EGY KIÁLLÍTÁS MARGÓJÁRA

Múlt hét csütörtökön lezajlott az önálló kiállításom megnyitója. Nem kevés munkába került a történet, pedig abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy felkértek a kiállításra és a szervezést is átvették tőlem (ezer köszönet érte a Fióka ART-nak!), így számomra csak a nyomda + keretezés kombó maradt. Ezzel kapcsolatban osztanék meg néhány megfigyelést, tapasztalatot.

A szervezők azt kérték, hogy a képek keretei ne nagyon menjenek 50x40 cm alá, így relatíve nagy méretben gondolkodtam. Több helyről kértem ajánlatot keretezésre és paszpartuzásra: átlagban 8-10.000 Ft környékén jött ki egy darab fotóra, ami komoly érvágás lett volna a szervezők által kiválasztott 20 darab kép keretbe foglalásánál. 

A következőt találtam ki: egyik este elmentünk a budaörsi IKEÁ-ba és megvettük az összes 40x50-es keretet (ezzel nem mondtam igazat, mert egyet otthagytunk, ugyanis sérült volt), ami szám szerint húsz darab volt. Bár minőségben nem túl fényes, de árban nem tudott versenyezni vele egyik keretező sem. (A pénztáros hölgyemény arcáért érdemes volt a húsz keretet felstackelni a bevásárlókocsira. ;o))

A probléma az IKEA-s RIBBA kerettel igazából az, hogy a paszpartu képaránya nem követi a DSLR-ek vágatlan arányát (ami 30x45, nem pedig 30x40), arról nem is beszélve, hogy talán nincs is olyan képem, ami ne lenne hajszálnyit - de inkább extrém módon - megvágva. Itt jött a képbe a keretező a testreszabott méretű paszpartuval. Ha esetleg így döntenétek a jövőben, javaslom, hogy kérjétek, hogy ne kasírozva legyen, hanem az egyik szélén hátfalkartonra ragasztva. Szeretem a lustre képeket, mindig ilyennel laboráltatok, ennél a technikánál pedig szóba sem jöhet a kasírozás (valami komiszság van a ragasztóval - gondolom), arról nem is beszélve, hogy ha ki szeretnétek venni később a paszpartuból, akkor egyszerűen csak finoman le lehet húzni a hátfalról. Az IKEA-s keretek üvege gyárilag kellemetlen mértékű fényvédőréteget tartalmaz, így javasolt extraportalanított helyen keretezni üvegtisztítással egybekötve. Mi ezt a nappaliban végeztük, a porszemek (nem pihék!) édesanyjának nem kevés csókoltatásával.

Ezzel a DIY módszerrel kevesebb, mint a feléből ki lehetett gazdálkodni az egész keretezéses történetet nyomtatással együtt, ha a 10.000 Ft-os keretezéshez viszonyítunk.

Nem reklám, de talán (remélem) segítség:

Laborálás: Intruder nyomda (Digilabor), Karolina út: lustre, 30x45 cm, 595 Ft / kép
Keretek: IKEA, RIBBA 40x50, 2990 Ft / darab
Paszpartuzás, hátfalazás, ragasztás: Blitz Ráma, Falk Miksa utca, 1460 Ft / darab

Amit elmulasztottam és utólag sokan jeleztétek: nem lett feliratozva, hogy mi hol készült - erre érdemes odafigyelni a jövőben.

A megnyitó egyébként remek hangulatban telt: nagyon sok ismerős arccal találkoztam és nagyon sok új ismerősre tettem szert. :o) A megnyitót Rózsa Péter, a FUGA építészeti központ rádiójának főszerkesztője mondta el (nagy köszönet érte Rózsa úrnak és Bolla Eszter blogpajtinának is a közvetítésért! :o)). Sajnos eléggé szétszóródtam az este: mindenkivel szerettem volna legalább pár percet beszélgetni, de sokakra (teljesen érdemtelenül és értelmetlenül) épp csak egy köszönés jutott. (Bepótoljuk!)

Ha lemaradtatok a megnyitóról, a csorge.hu-n kint vannak a képek, meg úgy egyébként szeptember 1-ig a kiállítás is megtekinthető a Fiktívben.

:o)

 PIHE, fotó témakörben

Ha van kedved és időd, kérlek olvasd el a többi bejegyzést is.

« Vissza   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   Előre »