EGY PIHE AZ EZER SZÖSZ KÖZÖTT

CSÖRGE SZABOLCS JÓZSEF BLOGJA FOTÓZÁSRÓL ÉS EGYEBEKRŐL KÖNNYEDÉN

ÚJRA ITTHON (+ PENTAX Q)

Épségben sikerült hazaérnünk az olasz fővárosból, ahol gyönyörű - és nem kevésbé fárasztó - 10 napot töltöttünk el. Most kaptok egy bemelegítő képet a Ferihegy Liszt Ferenc Skycourtjéről (ami egyébként nagyon szép elegáns lett), de gyanítom, hogy nem ez lesz az utolsó postolt kép az útról.

Egy szolgálati közleménnyel is adós vagyok, csütörtökön kedvenc márkánk ugyanis bejelentette első tükör nélküli cserélhető objektíves vázát (EVIL - Electronic Viewfinder, Interchangeable Lens), aminek típusjelzése megegyezik az új bajonettfoglalat nevével, ez rém egyszerűen Q névre hallgat. Nem akarnék bővebben írni a vázról, mert kompaktokkal sem nagyon szoktam itt foglalkozni - és a specikel elnézve (kompakt érzékelő, stb) valahogy az az érzésem van, hogy a Pentax Q egy farkasbőrbe bújtatott bárány. :o) Utcai fotóra vagy utazáshoz ideális gép, természetesen haladó felhasználásra nem lesz megfelelő. Meglepő módon csak két színben kapható (még). A részletes leírásokat és a sajtóközleményt Ned szedte össze a honlapján.

 PIHE, fotó blog témakörben


   fotó blog     nyaralás     pentax q     skycourt     róma    


Megosztás Facebook-on


HOZZÁSZÓLÁSOK



 1      

Gabesz

Velkámhóm!

A vázról meg annyit,hogy kiveséztük a fácsén.
Az a közhangulat tárgya,hogy nemigen vesz magának a honi Pentax-fan társadalom ijesmit...legalábbis ezen az áron,tutiranem!:)

 2      

eldiablomismo

"Meglepő módon csak két színben kapható (még)."

Bezzeg a kenon már 4! színben is rendelhető újabban! :D

 3      

Pihe

A tavalyi nyaraláshoz még majdnem teljes menetfelszerelésben mentem (Samyang 8, Sigma 10-20, Pentax 50, Tamron 28-75, Tamron 70-200), idén már a kisebb táskába pakoltam a Samyang 8, Sigma 10-20, Tamron 28-75, Pentax 75-150 kombót. Esetenként még így is rettentő soknak tűnt súlyra, ezért nem hülyeség a miniatürizálás. Jó, nyilván az érzékelő erősen kompromisszumos, hiszen K-5-ön szemrebbenés nélkül nyomtam neki ISO 6400-on, ez Q-n már viccesebb lenne. :o) De a méret esetenként tényleg nagyon fontos:

http://1.bp.blogspot.com/-f_uMmoFlQNo/TgUUW_H5P_I/AAAAAAAAHFE/dNPRjjwGK9U/s1600/q5.jpg

 4      

csakb

Apropó Samyang. Nagyon várjuk már a legendás halszem-tesztet! :)

 5      

Zsákai Péter

üdv újra itthon! :)

én egyre jobban a kicsi kompakt cuccok híve vagyok (sok téren). persze én magamnak, ill. a családi albumba fotózom... azért a K20D egyelőre nem megy a Vaterára! :)

 6      

Tudjukki

Üdv. újra a fedélzeten!

Q drága, Q gyenge, Q felejtős ez az új cucc, remélem tényleg jön szeptemberben egy APS-C EVIL, mert ezzel a cumóval ilyen áron max. japánban szereznek vásárlót.
A szenzor és az obik tekintetében indexen kifejtettem az esélyeket egy Oly XZ-1 kompakttal szemben, nem írnék erről többet.

Megvárom még mit villant az Oly 30.-án, de szerintem hó elején lesz egy Pana G3 amit oda tudok adni néhány nap tesztelésre, esetleg a GF1-et és 2-3 obit is mellékelve;)

 7      

Timber

A Q az a Queen roviditese (ahogy a K a King-e), innen a nev :)

A kis szenzor manapsag mar nem feltetlenul jelent ratyi kepminoseget. Rengeteg kompakt gep hoz mar nagyon jo kepminoseget, szoval en nem felek attol, hogy ez a gep gyenge lenne kepalkotas teren. Viszont ennek koszonhetoen igen kis gepet ki lehetett adni es valami nekem azt sugja, hogy lehetne meg ennel is kisebb es meg lehet lesz itt is kisteso :)

A kis meret meg nagyon nagy elony... foleg ha olyan felhasznalasi teruletre gondolsz ahol a kepminoseg nem a legelso szempont. Peldaul amikor elmesz a csaladdal kirandulni valamerre akkor nagy elony a kicsi es konnyu gep, a Big Ben elott mosolygo pulyakat meg ugysem A0-as 300 dpi-s nyomaton fogod megnezni :) Kepeslap meretu nyomat le merem fogadni, hogy tokeletes lesz ISO 800-ig. Studiofotozni meg egyik EVIL rendszer se alkalmas... de ha esetleg azt szeretnel akkor a Q megadja arra is a lehetoseget a szolgaltatasaival. Viszont egy ilyen kis gep barhol nalad lehet es ami a legfontosabb nem feltuno. Ezzel szemben ha hozza az SLRek tudasat egy szinte hangnelkuli testben akkor maris megvan a street foto koronazatlan kiralynoje :) En peldaul el tudom kepzelni, hogy streetfotora vennek egy Q-t. Es ne feledkezzunk meg egy szerintem nem felredobando gondolatrol... Astrotracing a GPS egyseggel. Egy ilyen kis szenzornal sokkal nagyobb elmozdulast is lehet kompenzalni esetleg... talan picit tobb elmozdulast kompenzal mint az APS-C-s gepek szoval lehet nem 5 perc a maximum hanem 20-25 perc? Ha ehez hozzaveszed a nagy szorzot akkor maris van egy igencsak olcso astrofotos gep... En nagyon remelem, hogy ez a gep is tamogatja az Astrotrace-t...

Masik mirrorless meg nem lesz. De miert is kellene? Szerintem a Pentax hozzaallasa nagyon jo. Studio - 645D, Altalanos, hobbi, felprofi, whatever... - K, igenyesebb csaladi, street - Q

Meg most oszinten... ott a tobbi mirrorless rendszer... kozuluk en a Sony-t tartom a leggyengebnek... es talan a Q inverzenek. Egy APS-C, jominosegu szenzor kore epitve egy 'buta' kompakt. Raadasul az APS-C szenzor miatt kenytelenek nagyobb obikat epiteni, szoval a rendszer kicsisege a sajat kardjaba dol...
Samsung igeretes de egyreszt ugyanaz a helyzet mint a Sony-val, hogy amit sporolnak a gepen azt nem tudjak lesporolni az obin. Mondjuk fogasra a NX-ek eleg jok... kivancsian varom az NX20-200at :) Foleg ha az Leica szeru foto igaz...
M4/3 ami talan a legkiforrottabb a mirrorlessek teren... En annak a rendszernek latom egyelore a legtobb ertelmet... kellokepp pici tud maradni (obik teren is) es a kepminosege is azert az APS-C-k sarkaban lohol. A PEN E-P3 meg nagyon nagy igeretekkel jon... hacsak fele is igaz neki es joarasitjak akkor azon elgondolkodom mar en is kiegesziteskent a fo rendszerhez (ami egyelore Pentax de mint Gabesz en is mostanaban tepelodom), felteve ha a Samsung gyenge lesz :)
Szoval ide szerintem siman befer a Q is... Mar csak az arat kene eltalalni mert az elorejelzett ara az nagyon durvan sok. Annyiert semmilyen piacon nem market-kepes. De mostanaban a tularazas az egeszen slager gerillamarketing lett :) Lasd Sigma SD-1 10e$-t ami aztan megse az lett :)

 8      

Tudjukki

Timber: Amit írsz arra ott az Oly XZ-1, (nézz meg egyet, látni fogod, hogy méretben is rendben van) az EVIL-ek meg amint ISO-t kell emelni (elfogy a fény) lemossák ezeket a kisszenzoros csöppségeket ez is tény és egy 20/1.7, 14/2.5 obival ezek is jók streetfotózni.
Ja igen, Pentax mellett lassan 1 éve Pana EVIL-em van, szóval van rálátásom a dologra:)

És ha már az E-P3-at említetted egy enyhe utalás a Q-ra:
http://robinwong.blogspot.com/2011/06/olympus-e-p3-review-pudu-wet-market.html