EGY PIHE AZ EZER SZÖSZ KÖZÖTT

CSÖRGE SZABOLCS JÓZSEF BLOGJA FOTÓZÁSRÓL ÉS EGYEBEKRŐL KÖNNYEDÉN

INDURO PHQ: AZ ÁLLVÁNYOK SVÁJCIBICSKÁJA

Abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy - köszönhetően Szerdahelyi Ádámnak, aki felhívta rá a figyelmem - alig pár héttel a bejelentése után egy Induro PHQ állványfej boldog tulajdonosa lehettem. Hogy mi is olyan extra egy sima fejben? Hogy ez messze nem egy sima fej.


Már ránézésre is furcsább, mint az átlagos gömbcsuklós videó fejek: pontosan azon egyszerű okból, hogy az Induro gondolt egy zseniálisat, fogta a két állványfej-típust és egy laza mozdulattal összeházasította őket, aztán már-már Pentaxos perverzséggel felszerelte minden földi jóval.

Alapvetően videófejként funkcionál, hiszen ott a két (vízszintesen + 90 és - 45 fok, függőlegesen + 90 és - 15 fok között) állítható csavarhúzós rúd és a fej a saját tengelye körül is forgatható. Ugyanez a forgathatóság köszön vissza a fej legtetején is, a cserelap alatt közvetlenül, így a már szögbe döntött fényképezőgépet mindenféle hókusz-pókusz nélkül azonnal akár az ellentétes irányba is forgathatjuk. A két rúd tövénél egy-egy anyát találunk, amelyet kicsavarva a rudak szögben rögzített állapotban is az állvány teste mellé simulnak, így például halszem-objektív használatakor nem lógnak bele a képkivágásba. Minden rögzítés nagyon pontos és atombiztos.



Apropó, cserelap! Most először volt alkalmam a legendás Arca Swiss csatlakozót személyesen is kipróbálni: azt kell, hogy mondjam, fantasztikus találmány. Ne egy hagyományos, pattintós cserelapot képzeljünk el, sokkal inkább egy hosszanti oldalain bevágott lapot, amely végein egy-egy csapággyal rendelkezik. Az állványfejen egy satu kapott helyet, amely a cserelapot összeszorítja. Ha a satut 180 fokban nyitjuk ki, akkor a cserelap két irányban mozgathatóvá válik a fej tetején (makrózáshoz elsőosztályú), a csapágyak a végeken pedig gondoskodnak arról, hogy ne tudjuk túltolni a satu végén. 360 fokos fordításnál a satu elengedi a cserelapot. Természetesen a cserelapot egészen a satu végére is szoríthatjuk: az állvány középoszlopával egy vonalba kerülő objektív nodális pontja miatt megfelelő hosszúságú cserelappal így egy gömbpanoráma-fejet kapunk (természetesen nem teljesértékűt, de lehet kapni L-alakú Arca Swiss cserelapot is, amely abszolút célszerszámként funkcionál). A cserelap számomra egyetlen negatívuma, hogy pénzérmével működik, vagyis rögzítését és lecsavarását kicsiny ujjacskáinkkal nem fogjuk tudni elvégezni.



Ezekkel a plusz kezelőfelületekkel az Induro PHQ öt irányú mozgást tesz lehetővé úgy, hogy nem kell leszedni a fényképezőgépet a fejről és másik irányba visszatenni, ahogy sok esetben ezt az általános célú állványokkal ez komoly korlát. Ahhoz, hogy pontosan megértsük ezt, ajánlom a következő videó megnézését:



Arra érdemes lélekben felkészülni, hogy minden kezelőfelületnél kapunk egy iszonyat részletes szögbeosztást numerikus és rovátkás jelöléssel, vízszintező-halmokkal (számszerűen öt darabot jelent), valamint hogy minden igény ki legyen elégítve, a cserelap satujánál egy távolságjelzőt. A vízszintezőkkel hihetetlen precízen be lehet állítani a fényképezőgépet, függetlenül attól, hogy az állvány többi része egy asztalon pihen, esetleg egy híd aljáról kandikál ki fejjel lefelé, á la Takoca-style. A korrekt vízszinttel azonban nem csak azt kerüljük el, hogy a Photoshopban elmarad az utómunka, hanem azt is, hogy a több képből összerakott panorámafotók illesztésénél kisebb-nagyobb adagot veszítsünk a hajunkból, illetve ha videóznánk, akkor egy normál vagy teleobjektív használatával torzításmentesen tudunk körbeforogni, ergó azt a hatást imitáljuk, mintha a téma mellett tolnánk az állványt.



Az Induro PHQ fejeket PHQ-1 és PHQ-3 jelölésű dobozban lehet kapni. Előbbi a kistestvér, diszkréten 11 kilót pakolhatunk a tetejére, súlya 0.9 kg. A PHQ-3 tíz dekával többet fog a felszerelésünkhöz adni, ellenben 16 kilóval terhelhető, így a gyár ezt elsősorban középformátumú gépekhez ajánlja (szerény véleményem szerint műszaki fényképezőgépet is csavarhatunk rá, ha kedvünk szottyan). Arra érdemes figyelni, hogy a PHQ-1-hez csak 60mm-es a cserelap, a nagy testvérhez pedig 70mm-eset csomagolnak, de természetesen jó pénzért vehetünk bármilyen hosszúságút. (Sőt, ha panorámázni szeretnénk, akkor ez szükséges is.)

És akkor a kevésbé jó hír: az árcímke hosszú számsort fog jelenteni, olyannyira, hogy sok modern objektív olcsóbb, mint ez az állványfej. Elsősorban azoknak ajánlom, akik naponta szenvednek háromlábúakkal és egy precíziós eszközre vágynak (épületfotósok, tárgyfotósok). A jó hír az, hogy a cucc még nagyon új és valószínűleg az ára lejjebb fog ereszkedni, sőt, talán más gyártók is erőt vesznek magukon és lesz egy kis konkurencia-harc ebben az eléggé begyepesedett szegmensben. Nekem is nagyon soknak tűnt az ára, főleg azért, mert ez még csak nem is egy fogaskerekes fej, de pár óra használat után el nem tudtam képzelni, hogy éltem eddig egy Induro PHQ fej nélkül.

Hogy a sufnitesztnek legyen plusz egy reklámértéke is, az Induro PHQ fejeket a Mikrosatnál keressétek, a bejegyzés megírásához szükséges példányt pedig a Public Art Multimedia Kft-től kaptam tesztelésre. ;o)

 PIHE, fotó témakörben


  fotó     fotótech     induro     phq     állvány    


Megosztás Facebook-on


HOZZÁSZÓLÁSOK



 1      

Moravcsik

Mostanság készülök állványt venni és én is ilyet néztem ki magamnak, amikor még nem láttam az árát. 80ezer forint egy fejért picit sok. :) Maradok valami olcsóbbnál és ha lentebb megy az ára, olyan max. 30-ra akkor talán befektetek. :) Mert az ötlet nagyon frankó, a megvalósítás is profi és szerintem csak egyszer kell venni ilyen fejet, cserére nem lesz szükség soha...

(Apropó: tud valaki ajánlani vmi jóféle fejet olyan 20-25 ezerig? :) )

 2      

Pihe

@András: nem akarlak elkeseríteni, de 30.000-ért nem nagyon fogsz ilyet használtan sem kapni. :-/ Ellenben a Giottos állványom kapcsán tanultam meg, hogy a jó állványon és a jó fejen nem szabad spórolni, inkább drágábbat és jobbat kell venni, mint valamit, amivel az ember csak szenved... A Giottos fejem például nem volt jó épületfotóra, mert hiányzott belőle ez a fajta precíz beállíthatóság.

 3      

Moravcsik

A 30.000 tényleg kicsit túlzás, de álmodozni szabad. :) De valahogy nem akaródzik kiadni 40.000 egy állványra és utána még ugyanennyiért fejet venni rá. Ehhez túl skót vagyok. :-/
Mondjuk nem is biztos, hogy ki tudnám használni eme csodafej adottságait, akkor meg minek ennyit rááldozni.

 4      

Gabesz

Húazannya..[pavlovi refex beindult]...ez csinos kis darab!
Gratula, és sok munkát vele!:)

 5      

Cunder

Szia!

Én pont ezt a fejet néztem ki, hogy megveszem, csak nem tudom, hogy gömbpanorámázáshoz jó lesz-e?! Egy Pentax K20D-m van és ahhoz vennék most egy 10-17 fisheye obit és egy INDURO állványfejet, így szeretnék gömbpanorámákat és körpanorámákat fotózni! Kíváncsi vagyok a véleményedre!
Várom válaszodat!
Üdv! Cunder :-)

 6      

Pihe

@Gabesz: köszönöm szépen! :o)

@Cunder: így magában nem alkalmas gömbpanózáshoz, ehhez venned kell két hosszabb Arca Swiss lapkát, egy sarokelemet, ami ezt a kettőt 90 fokban összeköti, plusz egy Arca Swiss adapterfejet. Az egész installáció így nézne ki:

http://www.hejnarphoto.com/ebay/pictures/Verious/0001_verious.jpg

Hacsak nem akarsz mindenképpen venni egy jó fejet egyéb fotós munkákhoz is, akkor egy szóló panorámafejjel jobban jársz.

 7      

Cunder

Köszi a gyors választ! Igazából más fotózáshoz is használnám, de persze kérdés, hogy mindennel együtt akkor ez mennyibe állna meg?

 8      

Vass Lehel

Szervusz,
Mivel én is Pentax-os vagyok kb 3 éve van egy K 10Dm, ;s ;rdekelen ez a hires állvánt mennyit kostál, vagyis legalább a fej, mert ha jól látom panotáma fej, es meg sok mindenre sokoldalu fej.
Érdekelne az ára... szoval???
:-o)

 9      

Pihe

Szia Lehel, köszönöm a látogatást! A fej árát a Mikrosat oldalon tudod nyomon követni (pár hete a PHQ-1 nyolcvan-valahányezer volt, a PHQ-3 pedig száztizen-egynéhány-ezer). Nem olcsó mulatság, ellenben drága. :o)

 10      

Hajós Géza

Tisztelt fotós barátaim.
Szeretném ha megnéznék a honlapom.
WWW.fomu.hu